Teerullikoalitsioon Saue valla moodi
15. november 2009 Artikli originaal asub siin aadressil / IRL Saue vallas
Tõenäoliselt oli minust naiivne arvata, et IRL-i kodusõda on lõppenud ja meil on võimalik süveneda probleemidesse ja hakata tegelema asjadega, mis on tõeliselt tähtsad. Et poliitikud hakkavad lahendavad küsimusi, mis on olulised valla elanike jaoks.
Neljapäeval 12.novembril sai selgeks, et IRL kohalikel “tsirkusejuhtidel” on teised plaanid. Ikka käitutakse põhimõttel “the show must go on” ja tapatalgud jätkugu seni kuni viimanegi mees on langenud.
Toon näiteks valimisliidu “Koostöö” poolt koostatud CV-d IRL-i nimekirjas kandideerinud ja mandaadi saanud inimeste kohta:
Olav Kruus: kontrollimatu; hull; psühhopaat; pole võimeline koostööks - isegi mitte opositsioonis.
Ole Rasmussen: nõrk; välismaalane, kes ei saa midagi aru.
Mart Taevere: nõrk, ebakompetentne.
Ulvi Ingver (esimene asendusliige): nõrk; ebakompetentne (võib olla on probleem, et ta on naine?).
Minu andmetel ainuke IRL-i nimekirja kandidaat, kellele veel märki külge pole pandud on Hr Risto Kiilberg. Aga lubage mul seda teha ise: aus põhimõtetega mees, kellel on põhjust tunda häbi, et on sattunud Saue IRL-i osakonda.
Inimeste, nende oskuste ja kompetentsuse üle otsustatakse selle järgi, kas neil on taskus parteipilet või mitte. Meiega on püütud manipuleerida ja meid sõna otses mõttes ässitada üksteise vastu. Jah, esialgu lasksimegi Respublica kängi meestel oma arvamust kujundada aga saime varsti aru, kui alatud on olnud nende taotlused ja läbinähtavad eesmärgid.
Praeguseks on sellise tegevuse efekt olnud vastupidine ja nad ei ole suutnud meid manipulatsioonile allutada.
Ulvi Ingver, Ole Rasmussen ja ilmselt mõnigi veel, kes me oma toreda kampaania ajal hakkasime mõtlema võimalusest astuda erakonna IRL liikmeks, ei pea seda enam mõistuspäraseks ega võimalikuks. Kui hale ja mõttetu allakäik? Lihtsalt, nähtud räpane asjaajamine, valetamine ja manipuleerimine, pole meile vastuvõetavad.
Ma võin olla välismaalane aga ma ei ole idioot. Mu keeleoskus on piiratud ja ma ei suuda vigadeta kirjutada, kuid mul ei ole probleeme arusaamisega. Probleem on selles, et ma saan liiga palju aru praegu toimuvast õudusest.
Mul on märkimisväärne kogemus. Oma neljakümne ühest eluaastast olen ma viisteist aastat olnud seotud poliitikaga, peamiselt Taanis. Ma olen abistanud näiteks nii Uffe Ellemann-Jensenit (endine välisminister) kui ka Anders Fogh Rasmusseni (olnud Taani peaminister ja praegune NATO peasekretär). Lisaks olen poliitikaga seotud olnud aasta Nottinghamis Inglismaal ja pool aastat partei peakontoris Bonnis, Saksamaal.
Tuginedes nendele kogemustele pean ma kurvalt tõdema, et ei saa nõustuda austatud Raivo Kokseriga, kes on IRL-i äsja loodud Saue Valla osakonna juht. Nimelt, kui ta põhjendas hiljutisi kahetsusväärseid sündmusi siin Saue Vallas, kui noorele ja kogenematule demokraatiale omaseid, mis on poliitilisest kultuuritusest tulenev.
Räpased trikid, manipulatsioonid, intriigid, valetamised, reetmised ja kokkulepete rikkumised, neid nähtusi esineb igas riigis. Igal pool on paremaid ja halvemaid inimesi. Aga ometigi pean tõdema, et Saue vallas toimunu on minu poliitilise karjääri alatuim ja solvavaim kogemus.
Tahaksin nüüd pöörduda 12. novembri õhtu ja siis toimunud sündmuste juurde.
Esiteks taustsüsteemist.IRL on lõpetanud võidukalt valimised – kahe nimekirjaga väljas olles(geniaalne strateegia) saadi kaheksa mandaati. Edu! Koos Reformierakonnaga saab täidetud esimene lubadus valijatele: kogu vana juhtkonna vallas saab asendada.
Pool kogemata oli IRL saavutanud triumfi, tsirkusejuhtide meelehärmiks oli oma osa ka mõtlevatel inimestel, kes nende teerullitaktikale lõpuni ei allunud. Need on inimesed, kes ei ole erakonna liikmed, kuid võtsid julguse erakonna nimekirjas kandideerida. Nad julgevad kahelda, küsivad valesid (ausaid) küsimusi valel(ebamugaval) ajal. Eelnev on piisav, et tsirkusejuhid võiksid nimetada neid hulludeks, psühhopaatideks.
Imelikul kombel sai aga mõni nendest hulludest 160 valija häält ja võib öelda, et on ära teeninud valijate usalduse rohkem kui Mati Tartu, Indrek Tiidemann või Rein Riga!
Ja nüüd arvab/nõuab see kontrollimatu mees, et tema nimekiri, kes sai 4 mandaati võiks omada sama mõju, sama võimalust kui samuti 4 mandaati saanud nimekiri Koostöö. Eks ole ju naeruväärne!
Parem lahendus on korraldada laimukampaania ja kohad jagada järgmiselt:
Koostöö saab (1) vallavanema, (2) volikogu esimehe, (3) volikogu aseesimehe ja kahe komisjoni esimehe kohta
IRL saab ühe abivallavanema koha ja need kolme komisjoni esimehe kohad, mida teised ei vali
Reformierakond saab ühe abivallavanema koha ja selle komisjoni esimehe koha, mida nad nõuavad.
Igaüks võib ise hinnata kui õiglane on jaotus. Meie vähemalt lootsime sisimas, et nüüd on raskem osa ees ja saame rahus rahvast teenida.
Kahjuks on IRL-i erakonna ja nende kohalike juhtide võimujanu täitmatu, kokkulepped on nende jaoks enamasti ajutised ja tehtud vaid selleks, et partnereid uinutada.
Rein Riga ja Eero Kaljuste nõudsid neljapäeva õhtuks taas kohtumist Olav Kruusiga.
Olav võttis Ulvi Ingveri, kui tunnistaja, kaasa. Kuuldu pani mind paralleele tõmbama 1939 aasta Moskvaga, kui sinna kutsuti Eesti valitsuse esindus läbirääkimistele.
Esmalt nõudsid Kaljuste ja Riga, et Olav Kruus ei tegeleks enam ei volikogu komisjonidesse ega vallavalitsuse liikmeks (konkreetselt oli juttu Raivo Kokserist) kandidaatide esitamisega. Kui Olav Kruus kaitses, et igal nimekirjal on õigus ise oma kandidaadid määrata, vastati talle ultimaatumiga: Olav ei tohiks enam vastavatel läbirääkimistel osaleda. Olav sellega ei nõustunud.
Nüüd järgnes kohe uus ultimaatum: Ta kas nõustub või jääb ilma juba kokkulepitud abivallavanema kohast. Ja väga oskusliku manöövriga pakuti jutuks olev abivallavanema koht sealsamas Ulvi Ingverile.
Niisiis jäeti meie delegatsioonile väiksed võimalused nagu ka Eesti delegatsioonile 1939. aastal, nad pöördusid koju ultimaatumiga ja teades, et nende saatus on seljataga juba ära otsustatud.
PS: Raivo Kokser vallavalitsuse liikme kandidaadina tuli mulle täieliku üllatusena. Sest oleme eelnevalt küsinud KÕIGILT oma nimekirja liikmetelt, millises valdkonnas nad sooviksid kaasa lüüa, millistel kohtadel näevad kõige enam võimalusi oma teadmisi ja kogemusi rakendada. Raivo Kokser avaldas soovi jätkata Maa-ja planeerimiskomisjonis.
Praegune olukord ja kuidas edasi.
Arvatavalt suhtuvad Kaljuste / Riga koalitsiooni kokkuleppesse sama austuse (ehk selle puudumisega) nagu seda tegid Molotov / Stalin seoses Tartu rahulepinguga. On ainult aja küsimus teada saada, et koalitsiooni kokkulepe on pöördumatult rikutud.
“Vaatleja pingilt" vaadates tekivad küsimused, millele aeg annab lähitulevikus vastused:
· Millise positsiooni võtab meie uus vallavanem Andres Laisk. Kas ka tema huvi on töötada “sõjaolukorras”?
· Kas meie sõprade Reformierakonna arvates on neil vaja karta, et nende eesmärkide teostamisele pidurit tõmmatakse:
· Mis on tegelikult plaan B? Kui sisuliselt IRL nimekirjaga koostööd teha ei taheta, kas kaasatakse kedagi opositsioonist?
Kas Respublica kamp on teinud väga nutika plaani ja IRL Saue valla osakonna moodustamise kaudu leiti võimalus rusikareeglite kehtestamiseks? Või tuleb tõdeda, et heade mõttekaaslaste üle parda heitmine ei ole siiski see, mis edu toob? See selgub juba üsna pea.Oma valijaid olen juba praegu ühes asjas petnud. Ütlesin, et koalitsiooni olen nõus moodustama ainult ausate poliitikutega, kes tahavad valitsemise Saue vallas muuta läbipaistvaks. Nüüd pean oma valijaskonnale ütlema, et jah, meil pole võimul enam endised inimesed aga on sama tüüpi inimesed. Ootame ära lõplikud otsused koalitsiooni häälteenamusega. Pärast seda peaks igaüks meist mõtlema, miks me Volikogus oleme, kuidas saame esindada oma valijate huve ja mida tahame saavutada, kui me otsustame, et jääda.
Ole M. Rasmussen
Endine kandidaat IRL nimekirjast
ning SDE Saue valla juhatuse liige
Neljapäeval 12.novembril sai selgeks, et IRL kohalikel “tsirkusejuhtidel” on teised plaanid. Ikka käitutakse põhimõttel “the show must go on” ja tapatalgud jätkugu seni kuni viimanegi mees on langenud.
Toon näiteks valimisliidu “Koostöö” poolt koostatud CV-d IRL-i nimekirjas kandideerinud ja mandaadi saanud inimeste kohta:
Olav Kruus: kontrollimatu; hull; psühhopaat; pole võimeline koostööks - isegi mitte opositsioonis.
Ole Rasmussen: nõrk; välismaalane, kes ei saa midagi aru.
Mart Taevere: nõrk, ebakompetentne.
Ulvi Ingver (esimene asendusliige): nõrk; ebakompetentne (võib olla on probleem, et ta on naine?).
Minu andmetel ainuke IRL-i nimekirja kandidaat, kellele veel märki külge pole pandud on Hr Risto Kiilberg. Aga lubage mul seda teha ise: aus põhimõtetega mees, kellel on põhjust tunda häbi, et on sattunud Saue IRL-i osakonda.
Inimeste, nende oskuste ja kompetentsuse üle otsustatakse selle järgi, kas neil on taskus parteipilet või mitte. Meiega on püütud manipuleerida ja meid sõna otses mõttes ässitada üksteise vastu. Jah, esialgu lasksimegi Respublica kängi meestel oma arvamust kujundada aga saime varsti aru, kui alatud on olnud nende taotlused ja läbinähtavad eesmärgid.
Praeguseks on sellise tegevuse efekt olnud vastupidine ja nad ei ole suutnud meid manipulatsioonile allutada.
Ulvi Ingver, Ole Rasmussen ja ilmselt mõnigi veel, kes me oma toreda kampaania ajal hakkasime mõtlema võimalusest astuda erakonna IRL liikmeks, ei pea seda enam mõistuspäraseks ega võimalikuks. Kui hale ja mõttetu allakäik? Lihtsalt, nähtud räpane asjaajamine, valetamine ja manipuleerimine, pole meile vastuvõetavad.
Ma võin olla välismaalane aga ma ei ole idioot. Mu keeleoskus on piiratud ja ma ei suuda vigadeta kirjutada, kuid mul ei ole probleeme arusaamisega. Probleem on selles, et ma saan liiga palju aru praegu toimuvast õudusest.
Mul on märkimisväärne kogemus. Oma neljakümne ühest eluaastast olen ma viisteist aastat olnud seotud poliitikaga, peamiselt Taanis. Ma olen abistanud näiteks nii Uffe Ellemann-Jensenit (endine välisminister) kui ka Anders Fogh Rasmusseni (olnud Taani peaminister ja praegune NATO peasekretär). Lisaks olen poliitikaga seotud olnud aasta Nottinghamis Inglismaal ja pool aastat partei peakontoris Bonnis, Saksamaal.
Tuginedes nendele kogemustele pean ma kurvalt tõdema, et ei saa nõustuda austatud Raivo Kokseriga, kes on IRL-i äsja loodud Saue Valla osakonna juht. Nimelt, kui ta põhjendas hiljutisi kahetsusväärseid sündmusi siin Saue Vallas, kui noorele ja kogenematule demokraatiale omaseid, mis on poliitilisest kultuuritusest tulenev.
Räpased trikid, manipulatsioonid, intriigid, valetamised, reetmised ja kokkulepete rikkumised, neid nähtusi esineb igas riigis. Igal pool on paremaid ja halvemaid inimesi. Aga ometigi pean tõdema, et Saue vallas toimunu on minu poliitilise karjääri alatuim ja solvavaim kogemus.
Tahaksin nüüd pöörduda 12. novembri õhtu ja siis toimunud sündmuste juurde.
Esiteks taustsüsteemist.IRL on lõpetanud võidukalt valimised – kahe nimekirjaga väljas olles(geniaalne strateegia) saadi kaheksa mandaati. Edu! Koos Reformierakonnaga saab täidetud esimene lubadus valijatele: kogu vana juhtkonna vallas saab asendada.
Pool kogemata oli IRL saavutanud triumfi, tsirkusejuhtide meelehärmiks oli oma osa ka mõtlevatel inimestel, kes nende teerullitaktikale lõpuni ei allunud. Need on inimesed, kes ei ole erakonna liikmed, kuid võtsid julguse erakonna nimekirjas kandideerida. Nad julgevad kahelda, küsivad valesid (ausaid) küsimusi valel(ebamugaval) ajal. Eelnev on piisav, et tsirkusejuhid võiksid nimetada neid hulludeks, psühhopaatideks.
Imelikul kombel sai aga mõni nendest hulludest 160 valija häält ja võib öelda, et on ära teeninud valijate usalduse rohkem kui Mati Tartu, Indrek Tiidemann või Rein Riga!
Ja nüüd arvab/nõuab see kontrollimatu mees, et tema nimekiri, kes sai 4 mandaati võiks omada sama mõju, sama võimalust kui samuti 4 mandaati saanud nimekiri Koostöö. Eks ole ju naeruväärne!
Parem lahendus on korraldada laimukampaania ja kohad jagada järgmiselt:
Koostöö saab (1) vallavanema, (2) volikogu esimehe, (3) volikogu aseesimehe ja kahe komisjoni esimehe kohta
IRL saab ühe abivallavanema koha ja need kolme komisjoni esimehe kohad, mida teised ei vali
Reformierakond saab ühe abivallavanema koha ja selle komisjoni esimehe koha, mida nad nõuavad.
Igaüks võib ise hinnata kui õiglane on jaotus. Meie vähemalt lootsime sisimas, et nüüd on raskem osa ees ja saame rahus rahvast teenida.
Kahjuks on IRL-i erakonna ja nende kohalike juhtide võimujanu täitmatu, kokkulepped on nende jaoks enamasti ajutised ja tehtud vaid selleks, et partnereid uinutada.
Rein Riga ja Eero Kaljuste nõudsid neljapäeva õhtuks taas kohtumist Olav Kruusiga.
Olav võttis Ulvi Ingveri, kui tunnistaja, kaasa. Kuuldu pani mind paralleele tõmbama 1939 aasta Moskvaga, kui sinna kutsuti Eesti valitsuse esindus läbirääkimistele.
Esmalt nõudsid Kaljuste ja Riga, et Olav Kruus ei tegeleks enam ei volikogu komisjonidesse ega vallavalitsuse liikmeks (konkreetselt oli juttu Raivo Kokserist) kandidaatide esitamisega. Kui Olav Kruus kaitses, et igal nimekirjal on õigus ise oma kandidaadid määrata, vastati talle ultimaatumiga: Olav ei tohiks enam vastavatel läbirääkimistel osaleda. Olav sellega ei nõustunud.
Nüüd järgnes kohe uus ultimaatum: Ta kas nõustub või jääb ilma juba kokkulepitud abivallavanema kohast. Ja väga oskusliku manöövriga pakuti jutuks olev abivallavanema koht sealsamas Ulvi Ingverile.
Niisiis jäeti meie delegatsioonile väiksed võimalused nagu ka Eesti delegatsioonile 1939. aastal, nad pöördusid koju ultimaatumiga ja teades, et nende saatus on seljataga juba ära otsustatud.
PS: Raivo Kokser vallavalitsuse liikme kandidaadina tuli mulle täieliku üllatusena. Sest oleme eelnevalt küsinud KÕIGILT oma nimekirja liikmetelt, millises valdkonnas nad sooviksid kaasa lüüa, millistel kohtadel näevad kõige enam võimalusi oma teadmisi ja kogemusi rakendada. Raivo Kokser avaldas soovi jätkata Maa-ja planeerimiskomisjonis.
Praegune olukord ja kuidas edasi.
Arvatavalt suhtuvad Kaljuste / Riga koalitsiooni kokkuleppesse sama austuse (ehk selle puudumisega) nagu seda tegid Molotov / Stalin seoses Tartu rahulepinguga. On ainult aja küsimus teada saada, et koalitsiooni kokkulepe on pöördumatult rikutud.
“Vaatleja pingilt" vaadates tekivad küsimused, millele aeg annab lähitulevikus vastused:
· Millise positsiooni võtab meie uus vallavanem Andres Laisk. Kas ka tema huvi on töötada “sõjaolukorras”?
· Kas meie sõprade Reformierakonna arvates on neil vaja karta, et nende eesmärkide teostamisele pidurit tõmmatakse:
· Mis on tegelikult plaan B? Kui sisuliselt IRL nimekirjaga koostööd teha ei taheta, kas kaasatakse kedagi opositsioonist?
Kas Respublica kamp on teinud väga nutika plaani ja IRL Saue valla osakonna moodustamise kaudu leiti võimalus rusikareeglite kehtestamiseks? Või tuleb tõdeda, et heade mõttekaaslaste üle parda heitmine ei ole siiski see, mis edu toob? See selgub juba üsna pea.Oma valijaid olen juba praegu ühes asjas petnud. Ütlesin, et koalitsiooni olen nõus moodustama ainult ausate poliitikutega, kes tahavad valitsemise Saue vallas muuta läbipaistvaks. Nüüd pean oma valijaskonnale ütlema, et jah, meil pole võimul enam endised inimesed aga on sama tüüpi inimesed. Ootame ära lõplikud otsused koalitsiooni häälteenamusega. Pärast seda peaks igaüks meist mõtlema, miks me Volikogus oleme, kuidas saame esindada oma valijate huve ja mida tahame saavutada, kui me otsustame, et jääda.
Ole M. Rasmussen
Endine kandidaat IRL nimekirjast
ning SDE Saue valla juhatuse liige



Madrats, millega kõik magavad aga mida keegi ei armasta.
Valides 105, annad hääle majanduslangusele, 60 000 töötule, kriisi viidud majandusele,

