yu
29. veebruar 2012 Artikli originaal asub siin aadressil / Liberaal Silver Meikar

Veebruari esimesel nädal oli mul võimalus kahes parimas Eesti raadijaamas -- Kuku ja Vikerraadios -- arutada huvitavate inimestega huvitavatel teemadel. Lingid ja lühitutvustused:
Pressiklubi: http://podcast.kuku.ee/2012/02/13/pressiklubi-2012-02-13/ (Mida hakata peale kolmandale poolele teatavaks saanud kirjavahetusega? Eesti ajakirjandus avaldas našide kirjavahetust, millest selgus, et 2007. aastal kavandas Kremli-meelne organisatsioon siia sadade inimeste toomist, samas on arvamused jagunenud erinevalt selles, kas avaldada Hannes Rummu kirju. Kirjasaladuse üle arutlevad meediaekspert Raul Rebane ja Inimoiguste Instituudi nounik Silver Meikar.)
Reporteritund: http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=1740601 (Venemaa presidendivalimisteni on jäänud vähem kui kolm nädalat. Valimisteks teevad viimaseid ettevalmistusi nii režiimi pooldajad kui ka hajevil, kuid üha häälekam opositsioon. Millised on Vene ühiskonnas valitsevad meeleolud, selle üle arutlevad saates Tartu ülikooli politoloog ja Vene-ekspert Karmo Tüür, Inimoiguste Instituudi analüütik Silver Meikar ja saatejuht Peeter Kaldre.)
Vabariigi Valitsuse kriisikomisjoni korralisel nõupidamisel arutati elutähtsate teenuste jälgimise süsteemi vajadust. Virtuaalse situatsiooniruumi (VSRi) üleriigilist kasutuselevõttu on takistanud küsimused, kes saab olema teenuse omanik, millised on kasutajate õigused ja kohustused ning kuidas andmed VSRi kantakse.
„Eestis monitooritakse sadu erinevaid andmeid ja sündmusi, kuid nende põhjal järelduste tegemiseks tuleb info erinevatelt internetilehekülgedelt kokku koguda ja selleks võib kuluda tunde. Hädaolukordade ennetamiseks ja lahendamiseks on väga oluline, et meil oleks Eesti kaardile kantav pilt, võrreldavate andmete süsteem, mille järgi saab hinnata olukorra tõsidust, prognoosida sündmuse arenguid ja võtta vastu reageerimisotsuseid või anda hoiatusi juba enne hädaolukorra tekkimist,“ ütles Vabariigi Valitsuse kriisikomisjoni esimees, siseminister Ken-Marti Vaher.
„Tänaseks on investeeringud tehtud ja VSRi pilootprojekt välja töötatud. Kriisikomisjonis tõstatati teema selleks, et kaardistada ära VSR süsteemi ametkondadevahelise kasutuselevõtu probleemkohad ja otsustada, kuidas läheme projektiga edasi,“ lisas Vaher.
VSRi projekti hetkeolukorrast ja lahendamist vajavatest küsimustest ülevaate teinud siseministeeriumi teabe- ja analüüsiosakonna juhataja asetäitja Andrus Kroon tõi välja, et näiteks Padaoru sündmuste ajal oleks korraga kuvatav ilmaprognoos, maanteeilmajaamade info ja mobiilimastide tavapärasest oluliselt suurem koormus näidanud kohe hädaliste kuhjumist ühte piirkonda ning võimaldanud reageerijatel tähelepanu sinna suunata. „Ära ei oleks seda sündmust sel korral vast hoitud, kuid reageerimine oleks olnud kiirem,“ ütles Andrus Kroon. „Tulevikus võimaldaks VSR analüüsida erinevate asutuste ja ettevõtete käsutuses olevate andmete koosmõju ning võtta kiiresti vastu otsuseid hädaolukorra ennetamiseks ja lahendamiseks.“
Kriisikomisjoni istungil otsustati, et enne projektiga jätkamist tuleb siseministeeriumil kirjeldada arendusvajadused, välja töötada kasutajate õigused ja kohustused ning leida lahendused, kuidas täna pilootprojektina Riigi Infosüsteemi Ametis välja töötatud VSRi andmetega varustada.
Kriisikomisjon arutas ka 2011. aasta detsembris ulatuslikke elektrikatkestusi ja mobiilside rikkeid põhjustanud torm Patricku tagajärgede lahendamist. Samuti anti komisjoni liikmetele ülevaade rahvusvaheliste ekspertide hinnangutest ja ettepanekutest Eesti kiirgushädaolukorra regulatsioonile, riigi üldisest valmisolekust eriti ohtliku loomataudi puhkemisel, maagaasi varustuskindlusest Eestis, häirekeskuse tööst ning 2011. aastal läbiviidud massilise sisserände hädaolukorra õppuse hindamistulemustest.
Vabariigi Valitsuse kriisikomisjon on moodustatud kriisireguleerimisalase tegevuse ja hädaolukorraks valmisoleku koordineerimiseks. Siseministri juhitud komisjon koguneb korralistele istungitele vähemalt kord kvartalis.
Allikas: Siseministeerium
Täna Tartus kogunevad kohaliku toidu võrgustikud on heaks näiteks ühistegevuse ning lühikese tarneahela efektiivsusest.
„Mul on hea meel tõdeda, et ühistegevus saab kohaliku toidu võrgustike baasil aina enam hoogu juurde. Võrgustikes põimunud tootja ja tarbija vaheline usalduslik side tagab toidu stabiilse kvaliteedi. Võrgustike areng aitab omakorda vältida toidu anonüümsemaks muutumist," selgitab üritust avav põllumajandusminister Helir-Valdor Seeder.
Ministri sõnul on eriti positiivne, et võrgustike kaudu on võimalus tellida kohalikku talukaupa ja mahetoitu, mida suurtest kaubanduskeskustest alati leida ei pruugi. „Tarbides eestimaist toidukaupa, toetame ja hindame oma tootjaid", nendib Seeder.
Kohaliku toidu võrgustike näol on tegemist ühistegelikult koondunud talunike ja väiketootjatega, kes oma talukaupa otse tarbijale turustavad.
Heade näitena võib välja tuua 2006. aastast tegutseva Lõuna-Eesti Toiduvõrgustiku, kuhu kuulub 23 talunikku ja mille kaudu on muuhulgas võimalus lasteaedadel ning koolidel mahetoitu hankida. Tänaseks on hoo sisse saanud MTÜ Maitsev Lõuna-Eesti, mille väljundiks on Lõunakeskuse Taluturg, kus on müügil ligikaudu 100 tootja kaup. Lisaks Lõuna-Eestile on toimiv võrgustik ka Saaremaal. Võrgustikud on loomisel nii Ida- kui ka Lääne-Virumaal, Harjumaal, Pärnumaal. Lisaks tegutsevad kodanikeühendused - Otse Tootjalt Tarbijale, mis organiseerivad kaubavahetust tootjate ja tarbijate vahel ilma vahendustasuta, hetkel on neid tegutsemas kolm - Raasikul, Kuusalus ja Viljandis
Toiduvõrgustikud saavad oma tegevuseks taotleda toetust Eesti maaelu arengukava Leader meetmest
Teemapäeval osalevad kohaliku toidu võrgustike ja projektide esindajad, talupoepidajad, kohaliku toidu internetiturustajad, Otse Tootjalt Tarbijale (OTT) eestvedajad ja teised kohaliku toidu arendajad.
Teemapäeva korraldab Maamajanduse Infokeskus ja see toimub algusega kell 11 Tartus Antoniuse Gildi Maitseelamuse koja ruumides aadressil Lutsu tn 3.
Allikas: Põllumajandusministeerium
Riigikogu kultuurikomisjoni liikme Liisa Pakosta (IRL) hinnangul ei vaidlusta president ühtegi põhimõttelist kõrgharidusreformiga ette võetud sammu, vaid osutab pigem seaduse tehnilistele vajakajäämistele.
Pakosta sõnul juhtis president tähelepanu asjaolule, et ülikooliseaduses kavandatav ülikoolide rahastamismudel ei tohi piirata ülikooli autonoomiat. "Võrreldes praegu kehtiva seadusega laiendab tasuta kõrghariduse seadus ülikoolide autonoomiat. Kultuurikomisjoni kaalus pikalt, kui palju peaks uues ülikooliseaduses olema rahastamist lahti kirjutatud ning kui palju võiks paika panna reaalne elu ja ülikoolide endi vahelised erinevused. Otsustati, et seadus ei peaks olema ülereguleeriv, ja et ülikoolidele antakse seadusega rohkem endakohast tõlgendamisruumi ja akadeemilist vabadust," selgitas Pakosta.
"Võrreldes praegusega suurendasime ülikoolide iseotsustusõigust näiteks semestri pikkuse vabal määramisel, õpetatavate ainete valikus ja samaks jäi ülikoolide õigus võtta vastu tudengeid tasulistele kohtadele osaajaga õppesse. Ülikoolide riigieelarvelise rahastamise tingimused lähevad uue korra kohaselt haridusministri pädevusest valitsuse otsustada, seega muutub aruteluruum laiemaks."
"Kõiki küsimusi, mida president oma otsuse põhjendustes välja tõi, on riigikogu kultuurikomisjon arutanud ning kõikides küsimustes tehti ka algsele eelnõule muudatusi, kaaludes erinevaid lahendusi: ka neid, mida president välja pakub. Kui seaduses on veel vaja midagi muuta, siis arutame seda kultuurikomisjonis," Ütles ta.
"Loodetavasti ilmneb juba järgmisel nädalal, kas pärast ühist arutelu piisab selgitustest või tehakse eelnõus täiendavaid tehnilisi, selgitavaid parandusi - mõlemal juhul liigume kindlasti kiiresti ja konstruktiivselt edasi," oli Pakosta optimistlik.
Pakosta lisas, et peab oluliseks, et Eesti riigi jaoks nii olulises küsimuses, nagu kõrgharidusreform, toimub ühiskonnas jätkuvalt laiem debatt ning on väga tervitatav, et ka Vabariigi president on oma arvamuse lisanud, kiites reformi eesmärgid vajalikuks.
Kaido Kukk